您好,欢迎访问济宁华诺医疗器械有限公司
服务热线:0537-3896606
当前位置:首页 ▶ 公司新闻
新闻中心
News Center
公司新闻
行业新闻
手术无影灯分析编辑影像组学为基础的列线图模型对子宫内膜癌淋巴血管间隙浸润的诊断价值

子宫内膜癌( Endometrial Cancer, EC) 是最为常见的女性生殖系统恶性肿瘤之一一,具有较高的致死率,近年来其发病趋于年轻化[-2。除了国际妇产科协会( FIGO )分级、手术无影灯分析编辑肌层侵犯深度( Myometrial Invasion, MI)、 病理学分级及转移与否等因素以外,近期研究表明是否存在淋巴血管间 隙浸润( Lymph Vascular Space Invasion, LVSI) 是影响预 后的另一-独立危险因素(3]。手术无影灯分析编辑LVSI 可以用于预测患者的生存时间,其阳性患者预后较差。尽管FIGO分级、MI等因素可以通过术前宫腔镜或MRI检查等手段进行评估,但目前为止LVSI必须依赖于子宫切除术后的病理检查结果。是否存在LVSI对EC治疗方案的选择具有重要影响,对于I期存在LVSI的EC患者,手术之前进行辅助治疗能够改善其预后用。除此之外,尽管对于早期EC是否进行淋巴结清 扫仍然存在争议,但对于存在LVSI的早期患者,FIGO手术无影灯分析编辑指南建议必须进行主动脉旁的淋巴结清扫"。因此,术前应用无创的影像学手段对其进行预测具有重要的意义。然而,常规的MRI图像评估依赖于肉眼观察,具有主观性,且与观察者诊断水平关系密切。近十年来,影像组学技术的迅猛发展为深人发掘医学图像信息,客观准确进行评估肿瘤LVSI情况提供了技术基础[5-6。无影灯分析本研究拟以表观扩散系数加权图像( Apparent Diffusion Coefficient, ADC )为基础,建立影像组学为基础的列线图模型,并对子宫内膜癌LVSI情况进行预测。本研究收集了2015年6月至2020年6月在我院就诊并经手术切除后病理确诊的295例子宫内膜癌病例。本研究为回顾性研究,经我院伦理委员会审批同意,且所有临床和影像信息均为匿名,因此无须签署知情同意书。无影灯分析所有患者在手术前均行MR平扫及动态增强扫描,所有的子宫内膜癌患者在术后均进行LVSI情况的评估。本研究的纳入标准为:①患者在MR检查前未进行放化疗或者靶向治疗;②所有患者在肿瘤切除前两周内行MR检查。排除标准:①患者患有子宫内膜异位症或黏膜下肌瘤;②无影灯厂家编辑患者患有其他组织恶性肿瘤;③MR检查图像伪影严重,影响参数测量。最终,有225例患者被纳人了本研究,按照0.7:0.3的比例,将其随机分人训练集(n=157)和测试集(n=68)(图。使用配有8通道体部相控阵线圈的1.5T西门子Avanto磁共振系统(Siemens, Germany)采集MR图像。患者在扫描前4h禁食水,减少膀胱和直肠的运动伪影。受检者取仰卧位、头先进。扫描范围包括髂前上棘至耻骨联合,方位包括斜横轴位、无影灯厂家编辑斜冠状位和斜矢状位,三个方位均应以子宫体部形态为标准进行定位。扫描序列包括:D横轴位平面回波(EPI) -DWI: TR=4600 ms, TE= 63 ms,反转角=150°, 层数=24,层厚=6 mm,层间距= 0.6 mm, FOV=380 mm x 380 mm,体素大小=2 mm x 2mm x6 mm, b值=0,1000 s/mm'。ADC图由DWI计算得来; ②横轴位压脂快速自旋回波( TSE ) -T2WI: TR=2000 ms, TE=96 ms,反转角=70°,层数=24,层厚=6mm,层间 距=0.6 mm, FOV=380 mmx 380 mm,体素大小=1 mm x 1 mmx 6 mm;③横轴位梯度回波( opp-in phase) -T1WI: TR=75ms, LED无影灯分析TE=2.38/4.79 ms,反转角=70°,层数=24,层 厚=6 mm,层间距=0.6 mm, FOV=380 mmx 380 mm, 体素大小=0.7 mm x 0.7 mm x 6 mm。1.3三维分割和组学特征提取首先在我院PACS系统中下载分析所需ADC图像。随后由两名具有5年盆腔MR诊断经验且对肿瘤病理分级和临床资料并不知情的影像医师,应用ITK-SNAP软件,在各个图像上逐层勾勒肿瘤的范围,勾勒时注意包括肿瘤内部的坏死、LED无影灯分析囊变和出血区域,最终获取肿瘤3D分割图像。将分割图像保存,导人Python环境下运行的Pyradiomics工具包进行参数提取。提取的组学特征参数共计100个,包括:-阶参数18个,灰度共生矩阵22个,灰度依赖矩 阵参数14个,灰度游程长度矩阵( Grey Level Run Length Matrix, GLRLM)参数16个,灰度区域大小矩阵参数16个以及形态学参数14个。图1显示了组学参数的提取过程,更多关于组学参数提取的方法学信息见补充材料。1.4血清糖类抗原125和肿瘤体积测量,血清糖类抗原125 ( Carbohydrate Antigen, CA125) 水平应用化学发光法微粒免疫检测技术检测,仪器采用罗氏 电化学发光Cobas 8000 e602 全自动生化免疫分析仪。肿瘤体积是通过ITK-SNAP软件完整勾勒肿瘤边界后,LED无影灯分析软件自本研究数据主要通过R软件(版本:3.4.3)进行分 析。应用Student-t检验和卡方检验比较LVSI ( +)和LVSI (-) 患者CA125水平、肿瘤体积和年龄。将CA125、肿 瘤体积和患者年龄三个参数纳人,利用逻辑回归( Logistic Regression)建立模型(ModelC )。计算两名测量者所抽取 的组学参数的组内相关系数(ICC ),以评估数据抽取结果 的一致性,大于0.75认为致性良好。 通过LASSO 回归筛选与肿瘤LVSI相关性最强的影像组学参数,以回归方 程系数为基础,计算每名EC患者的组学评分( Radscore )。随后,将组学评分、CA125水平、肿瘤体积和年龄联合,建立组学列线图模型(Model~)。应用受试者工作特征 ( Receiver Operator Characteristie, ROC济宁华诺医疗器械曲线评估模型对EC是否存在LVSI的鉴别能力。应用校准曲线及Hosmer.Lemeshow 检验评估列线图模型预测LVSI风险与其实际风险的一致性。 应用Delong test比较两种模型ROC曲线下面积。通过计算机模拟重采样的方法进行模型的内部验证间。2.1临床特征比较结果,LVSI(+)EC在训练集和测试集中所占比例分别为41.4%和41.2%,二者之间无显著性差异。训练集和测试集内,LVSI(+)和LVSI (-)两组患者之间年龄、CA125水平和EC体积均存在统计学差异( 均P<0.05),前者高于或大于后者。另外在两个数据集之间,两组患者年龄大小、CA125水平和肿瘤位置构成比较均无差异,说明了两组数据分配的随机性和均衡性。.2由年龄、济宁华诺医疗器械有限公司分析CA125和肿瘤体积所构成的Model对LVSI的通过绘制ROC曲线的方法来评估ModelC对EC是否存在LVSI的鉴别能力。训练集AUC、95%可信区间、敏
感性和特异性分别为0.760、0.675~0.823、 0.723、0.685测试集AUC、95%可信区间、敏感性和特异性分别为0.825、0.718~0.904、0.929、0.625。

济宁华诺医疗器械有限公司                  http://www.sdhuanuo.com

COPYRIGHT BY 济宁华诺医疗器械有限公司官方网站 15554736878 ALLRIGHT RESERVED11 鲁食药监械生产许20110048号 备案号: 鲁ICP备17005741号-2