64排CT双低扫描用于颈部CT血管成像(CTA)检查中的价值

发布日期：2018-09-20 阅读725

目的探讨64排CT双低扫描用于颈部CT血管成像(CTA) 检查的价值。手术无影灯选取方法选头颈CTA检查患者78例，按照检查方法，将患者分成试验组和对照组。试验组接受64排CT双低技术检查，对照组接受64排CT常规检查。对两组辐射剂量、图像质量等指标进行对比分析。结果试验组容积 CT剂量指数、有效辐射剂量、手术无影灯编辑剂量长度乘积明显低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05);与对照组比较，试验组颈动脉分叉处、主动脉弓、基底动脉平均CT值及主动脉、基底动脉信噪比上升幅度明显，差异有统计学意义(P<0.05); 两组颈动脉信噪比比较，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论CT 双低技术在头颈部CTA检查中应用，可获得高质量图像，降低患者辐射剂量，安全性高，手术无影灯编辑为临床诊断工作提供可靠的参考依据。近年来，随着CT技术的飞速发展，头颈部CT血管成像(CTangiography,CTA)在头颈血管性疾病的筛查中发挥了重要作用，其耗时短、无创、并发症发生率低，灵敏度和特异度都比较高，时间和空间分辨力强，可全方位显示血管病灶，为后续诊治方案的制定提供科学规范的影像学依据甲。但是，患者所接受的辐射剂量与对比碘剂量随之增加，相应的辐射损伤、无影灯编辑对比剂肾病的发生率也随之增高。因此，如何在保证图像质量的基础上，尽量降低辐射剂量、对比剂量为目前研究的重点2。本研究旨在探讨64排CT双低扫描用于颈部CTA检查的价值，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2017年1月至2018年12月接受头颈部CTA检查的患者78例，分成试验组和对照组，各39例。对照组男22例，无影灯编辑的信噪比颈动脉基底动脉67.58+23.19 6.01 +26 65°70.85+32 4638 45士19.18组别试验组例数9女17例:年龄50-67岁，平均(59.3出4.3) 岁;体重指数1.00-0612kg/m'， 平均(226+31) ky/m'。试验组男21例，女18例:年龄49-66岁，平均(58.7:3.9)岁:无影灯编辑体重指数62.89:24.35*19.00-25.91kg/m*.平均(22.4+29) kg/m2. 两组一般资对照维料比较，差异无统计学意义(P>Q.05)， 具有可比性。纳人注:与对照组比较.，”<0.05标准: (1)年龄45-70岁:(2)无碘对比剂过敏:(3)患者3讨论对研究目的、意义知情同意，自愿参与并签署知情同意书。近年来，无影灯编辑随着多排螺旋CT技术的飞速发展，扫描速度排除标准: (1) 心、脑、肝、肾等脏器功能损伤严重患者:的逐渐加快，CT检查能够在短时间内获得更多高质量图像，(2)哺乳期或妊娠期女性: (3)存在精神病或沟通认知障碍可对血管和组织器官予以多期扫描成像，并且可以清晰显示患者。病变情况。无影灯厂家编辑多排螺旋CT技术在颈部血管疾病的诊断中被广1.2方法泛应用。临床诊断中，更多地依赖CTA获得血管病变信息，1.2.1研究方法使得CT使用过度。通常，无影灯厂家编辑受检对象接受检查的过程中受试验组接受64排CT双低技术检查，对照组接受64排照射越多，越容易出现遗传性疾病或致死性癌症。除此之外，CT常规检查，对两组辐射剂量、图像质量等指标进行对比对比剂浓度的增加带来的不仅是成像质量的提高，也会增加分析。毒副作用发生风险。目前，无影灯厂家编辑如何在保证图像质量的基础上尽1.2.2检查方法量降低辐射剂量、对比剂量是研究的重点(+)将患者头颈部、口腔的金属异物去除，扫描骨折，要求有研究证实，头颈部CTA可以对Willis 环、颈总动脉、患者保持头颈部不动，勿行吞咽动作。扫描时患者采取仰卧椎基底动脉进行清晰显示，可为头颈部动脉狭窄、斑块、动位，头稍后仰，LED无影灯分析保证下颁支与扫描床呈现垂直状态，经头带脉瘤等的诊断提供可靠的参考依据'5)。但是头颈部CTA扫描固定，避免患者头部移动而出现运动伪影。患者双手放置在范围相对较大，因此增加了患者的辐射剂量。在扫描过程中，身体两侧，采用头先进方法。自患者右侧肘关节静脉穿刺留会遮盖眼晶状体、甲状腺等对射线非常敏感的部位，依据防置针，经双简高压注射器注射碘对比剂。LED无影灯分析试验组注射流率为护最优化原则，保证患者诊断和治疗效果的前提下，所实施4.6ml/s,注射剂量为50 ml;对照组注射流率为5.0m/s,的辐射剂量应尽量保持在合理、尽可能低的水平，以降低对注射剂量为60 ml,注射完对比剂后，采用相同速率注射比剂毒性反应以及其带给受检对象肾脏功能和血液系统的损0.9%氯化钠注射液，剂量为50ml。两组检查时监测层面均伤。低管电压会使X线束的能量降低，LED无影灯分析并且会增加含碘造影放在主动脉弓位置，阁值水平为100 HU时，自动触发扫描，剂血管与周围组织的对比度，因此，进行CTA检查时，采用扫描顺序为自足侧向头侧扫描，手术无影灯编辑扫描范围为自主动脉弓下缘低管电压后可以适度放宽对图像噪声与造影剂用量的要求。至头顶。试验组扫描管电压为80 kV,对照组扫描管电压为本研究探讨64排CT双低扫描用于颈部CTA检查的价值120 kV。为目的，将头颈CTA检查患者按照检查方法分成试验组和对1.3临床评价照组，由于自身意愿、检查费用、对检查仪器的不了解等因素对两组容积CT剂量指数、有效辐射剂量、无影灯编辑剂量长度乘导致部分患者拒绝接受头颈CTA检查，仅采用常规的CT检、图像质量等指标进行对比分析。查0。本研究结果显示，试验组容积CT剂量指数、有效辐射1.4统计学理剂量、剂量长度乘积均显著低于对照组(P<0.05); 虽两组采用SPSS 18. 0统计软件进行数据分析，计量资料以工土s颈动脉信噪比比较， 差异无统计学意义(P>0.05)，但与对表示，采用t检验，P<0. 05为差异有统计学意义。照组比较，试验组颈动脉分叉处、主动脉弓、基底动脉平均2结果CT值及主动脉、基底动脉信噪比显著升高(P<0.05); 两组2.1两组辐射剂量比较  信噪比比较，差异有统计学意义(P<0.05);济宁华诺医疗分析编辑说明CT双低技试验组容积CT剂量指数、有效辐射剂量、剂量长度乘  术在头颈部CTA检查中，可获得高质量图像，降低患者辐射积均显著低于对照组(P<0.05)剂量，安全性高，为临床诊断工作提供可常的参考依据。表1两组辐射剂量比较(x士s)指数(mGy)容积CT剂量剂量长度乘积有效辐射剂量.

 

济宁华诺医疗器械有限公司    http://www.sdhuanuo.com